خلاف قانوني يكشف تأثير الجدل المُثار حول بليك ليفلي على علامتها التجارية

كشفت وثائق قانونية تم تداولها عقب التسوية بين الممثلة الأمريكية بليك ليفلي والممثل جاستن بالدوني عن تفاصيل تُبرز التداعيات السلبية التي تركتها الأزمة على صورة بليك ليفلي العامة، وانعكاساتها المباشرة على علامتها التجارية الخاصة بالمشروبات الكحولية.

بحسب ما ورد في التقارير، أثّر الجدل المحيط بفيلم It Ends With Us الذي أُثير في أواخر عام 2024 على موقف عدد من الشركات الكبرى.

الوثائق القانونية التي حصلت عليها بعض وسائل الإعلام الأمريكية أشارت إلى أن بعض سلاسل البيع بالتجزئة بدأت في إعادة تقييم درجة التعاون مع ليفلي، وسط مخاوف من تراجع المبيعات بسبب الصورة السلبية التي انتشرت إعلاميًا.

رسائل داخلية تبادلها موظفو العلامة التجارية كشفت عن انطباع سلبي لدى كبرى شركات توزيع المنتجات، حيث أبلغوا عن قلق متزايد لدى المتاجر حول تأثير الجدل على الأداء التجاري.

أحد التقارير أوضح أن هذه الشركات طلبت خطة واضحة من ليفلي لتحسين صورتها العامة واستعادة ثقة الجمهور، وهو ما دفع العلامة إلى تقليل جهود التسويق بشكل مؤقت.

كما لوحظ تباطؤ في نمو المتابعين عبر منصات التواصل الاجتماعي، نتيجة لتغيّر طبيعة التفاعل من إيجابية إلى سلبية.

الأزمة القانونية بين الطرفين شهدت تبادلاً للاتهامات؛ إذ رفعت بليك دعوى ضد بالدوني، متهمةً إياه بمحاولة تشويه سمعتها وإدارة حملة إعلامية مضادة، بالإضافة إلى مزاعم حول تصرفاته غير اللائقة خلال عملية التصوير. من جانبه، نفى بالدوني جميع الادعاءات وقام برفع دعوى مضادة، إلا أن المحكمة رفضتها لاحقًا.

في 4 مايو من العام الجاري، أعلن الطرفان رسميًا التوصل إلى تسوية قانونية بعيدًا عن المحاكم، دون الإفصاح عن تفاصيل التفاهم الجديد. وأشار كلاهما إلى أن هذه التجربة شكّلت تحديًا كبيرًا على المستويين المهني والشخصي.

كما أكدوا على أهمية الفيلم في تسليط الضوء على قضية العنف المنزلي.

السجال الذي دار بين ليفلي وبالدوني لم يكن مجرد خلاف قانوني عابر؛ بل تحول إلى قضية أوسع تتشابك فيها مصالح مهنية وتجارية، مما يعكس مدى تأثير الأزمات الشخصية والإعلامية على حياة المشاهير وسُمعتهم المهنية داخل وخارج هوليوود.