محمد الغيطي يكشف مطالب الإعلاميين من المؤتمر الأول للإعلام المصري ويطالب بقانون تداول المعلومات

في توقيت تتزايد فيه التحديات التي تواجه صناعة الإعلام المصري، وتتسارع فيه التحولات من الصحافة التقليدية إلى المنصات الرقمية، طرح الإعلامي والكاتب الصحفي محمد الغيطي مجموعة من الأسئلة الجوهرية بشأن أهداف المؤتمر السنوي الأول للإعلام المصري، وما ينتظره الإعلاميون والصحفيون من هذا الحدث المرتقب.

وأكد الغيطي، خلال تقديمه برنامج «البصمة» على شاشة قناة الشمس Blue، أن نجاح المؤتمر لن يقاس بمجرد انعقاده أو صدور توصيات عنه، وإنما بقدرته على فتح الملفات الحقيقية للمهنة، والاستماع إلى مختلف الأصوات، ووضع رؤية عملية لمستقبل الإعلام والصحافة والفن في مصر.

محمد الغيطي: ما الهدف الحقيقي من المؤتمر الأول للإعلام المصري؟

توقف محمد الغيطي أمام الاجتماع الذي عقده الدكتور مصطفى مدبولي، رئيس مجلس الوزراء، مع الدكتور ضياء رشوان، بشأن الترتيبات الخاصة بعقد المؤتمر السنوي الأول للإعلام المصري، مشيرًا إلى أن هذا التحرك يمثل فرصة مهمة لإعادة فتح النقاش حول مستقبل المنظومة الإعلامية، بشرط أن تكون هناك إرادة حقيقية للاستماع إلى أهل المهنة ومناقشة التحديات التي تواجههم.

وتطرق الغيطي إلى الجدل الذي صاحب لقاء الدكتور ضياء رشوان بعدد من صناع المحتوى والمؤثرين عبر مواقع التواصل الاجتماعي، موضحًا أنه كان لديه تحفظ على توقيت اللقاء وبعض تداعياته، رغم تفهمه لاحتمالية أن يكون الهدف هو التعرف على طبيعة الخطاب الجديد الذي تفرضه منصات التواصل الاجتماعي، والتغيرات التي طرأت على صناعة المحتوى وانتشار المعلومات.

وشدد على ضرورة التمييز بين صانع المحتوى والمؤثر والإعلامي المحترف، مؤكدًا أن الانتشار الجماهيري وحده لا يمنح أي شخص صفة إعلامية، خصوصًا أن مواقع التواصل الاجتماعي أصبحت ساحة مفتوحة لمحتويات متعددة، بعضها يفتقر إلى الدقة والمهنية والقيمة الثقافية أو الفكرية أو التوعوية.

قانون حرية تداول المعلومات.. المطلب الأول للإعلاميين

وحدد الغيطي مجموعة من الملفات التي يرى ضرورة وضعها على رأس جدول أعمال المؤتمر، وفي مقدمتها إصدار قانون يضمن حرية تداول المعلومات، ويعزز الشفافية، ويسهل وصول الصحفيين والإعلاميين إلى المعلومات من مصادرها الرسمية.

وأوضح أن الحصول على المعلومة يمثل حجر الأساس في أي منظومة إعلامية محترفة، فلا يمكن مطالبة الصحفي بأداء دوره الرقابي والتنويري على النحو المطلوب دون توفير بيئة تتيح له الوصول إلى المعلومات والتحقق منها، بما يضمن حق المجتمع في المعرفة، ويحمي في الوقت نفسه مؤسسات الدولة من الشائعات والمعلومات المغلوطة.

وأكد أن وجود إطار قانوني واضح لتداول المعلومات من شأنه دعم الثقة بين المؤسسات الإعلامية والجمهور، وفتح المجال أمام تقديم محتوى أكثر عمقًا ومصداقية.

الرأي والرأي الآخر.. لا إعلام بلا تعددية

ووضع الإعلامي محمد الغيطي قضية حرية التعبير وقبول الاختلاف ضمن الأولويات التي ينبغي أن يناقشها المؤتمر، مطالبًا بإتاحة المجال أمام الرأي والرأي الآخر، وعدم التعامل مع الاختلاف في وجهات النظر باعتباره أزمة أو تهديدًا.

وأشار إلى أن الاختلاف يجب أن يظل في إطار القانون والمسؤولية الوطنية واحترام ثوابت المجتمع وحقوق الآخرين، بعيدًا عن الدعوات التمييزية أو العنصرية أو التحريضية.

وأضاف أن الحوار الحقيقي لا يتحقق عندما يستمع الجميع إلى صوت واحد، وإنما عندما تتاح الفرصة لوجهات النظر المختلفة كي تعرض أفكارها وتدافع عن مواقفها بالحجة والمنطق، مؤكدًا أن الحفاظ على الوطن وهويته لا يتعارض مع تعدد الآراء، بل يحتاج إلى حوار مسؤول يثري الحياة العامة.

أزمة الصحافة الورقية والمؤسسات الصحفية على طاولة المؤتمر

ودعا الغيطي إلى فتح ملف الصحافة الورقية والمؤسسات الصحفية المصرية، ومناقشة الأزمات الاقتصادية والمهنية التي تواجهها، في ظل التحولات المتسارعة التي تشهدها صناعة النشر وانتقال قطاعات واسعة من الجمهور إلى المنصات الإلكترونية.

وشدد على أهمية البحث عن نماذج اقتصادية جديدة تضمن استدامة المؤسسات الصحفية، وتحافظ على حقوق الصحفيين، وتساعد على تطوير المحتوى ومواكبة متطلبات العصر الرقمي.

كما طالب بمناقشة قضية تنوع مصادر الإعلام وتعدد المنصات والقنوات، باعتبار أن التعددية تمثل عنصرًا أساسيًا في بناء مشهد إعلامي قوي وقادر على الوصول إلى شرائح المجتمع المختلفة.

محمد الغيطي: الاحتكار لا يصنع إعلامًا قويًا

وامتدت رؤية الغيطي إلى العلاقة الوثيقة بين الإعلام وصناعة الفن، مؤكدًا أن مستقبل الإعلام لا ينبغي أن يقتصر على تطوير المؤسسات والقنوات والمنصات، وإنما يجب أن يشمل أيضًا صناعة الدراما والفنون المصرية، باعتبارها إحدى أهم أدوات تشكيل الوعي والحفاظ على الهوية الثقافية.

وأوضح أن الفن والإعلام يرتبطان بعلاقة متبادلة التأثير، فالأعمال الفنية تمثل نافذة مهمة تصل من خلالها الرسائل الثقافية والاجتماعية إلى الجمهور، بينما يسهم الإعلام في إبراز الإنتاج الفني وتشكيل النقاش المجتمعي حوله.

وحذر من أن الاحتكار لا يتوافق مع طبيعة الإعلام أو متطلبات التنوع الفني، مشددًا على أهمية إتاحة الفرص أمام مختلف التجارب والأصوات، وخلق بيئة تنافسية تساعد على الابتكار وتطوير الإنتاج الإعلامي والدرامي.

ماذا يريد الإعلاميون من المؤتمر الأول للإعلام المصري؟

وفي ختام رؤيته، طالب محمد الغيطي بأن يجري الإعداد للمؤتمر من خلال تنسيق حقيقي بين جميع الأطراف المعنية، وفي مقدمتها نقابة الصحفيين، والمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، ونقابة الإعلاميين، إلى جانب المؤسسات الصحفية والإعلامية وممثلي صناعة المحتوى.

وأكد أن المؤتمر يمثل فرصة لا ينبغي إهدارها في مناقشات شكلية أو توصيات عامة، بل يجب أن يتحول إلى منصة جادة لتشخيص الأزمات ووضع حلول قابلة للتنفيذ، بما يعيد الاعتبار للمهنة ويعزز قدرتها على مواجهة تحديات المستقبل.

وتبقى الرسالة الأهم التي طرحها الغيطي أن الإعلام المصري يحتاج إلى أكثر من مؤتمر؛ يحتاج إلى رؤية تضمن حرية تداول المعلومات، وتحمي التعددية، وتدعم المؤسسات الصحفية، وتواجه الاحتكار، وتفتح المجال أمام إعلام مهني متنوع يعبر عن المجتمع ويواكب تطلعاته.