الحسين عبدالرازق يكتب: فخامة الرئيس يوجّه بإعادة تخضير القاهرة!

من يعرف القاهرة القديمة، يعرف أن جمالها لم يكن في مبانيها التاريخية وحدها، بل في المزيج الاستثنائي الذي جمع الظل بالحجر، والعمارة بالخضرة، والتاريخ بالحياة.

من هنا تأتي أهمية توجيه فخامة الرئيس بتبني مشروع لـ«تخضير القاهرة»، وتحويل أي مساحة يتم إخلاؤها إلى مسطحات خضراء.

توجيه صريح، مباشر، يحمل رسالة واضحة لا تخطئها العين..
التطوير ليس معناه أن نقتلع ما هو أخضر كي نضع مكانه الخرسانة.
القاهرة ليست مجرد شوارع تتحرك فيها السيارات، ولا مبانٍ تتسابق في الارتفاعات، ولا محاور جديدة تُفتتح كل يوم.. القاهرة مدينة لها روح، والشجرة جزء من تلك الروح.
لذلك فإن «تخضير القاهرة» لا ينبغي أن يُنظر إليه باعتباره مشروعًا تجميليًا أو رفاهية يمكن تأجيلها.
إنها عودة إلى فكرة أن يكون الإنسان هو الهدف من التطوير، وهذا عهدنا بالرئيس.
نعم، نحتاج إلى طرق أفضل، ونحتاج إلى كباري ومحاور ومشروعات تنموية، بالتأكيد، لكننا نحتاج أيضًا إلى شجرة يجد تحتها طفل ظلًا، ورجل مسن مكانًا يستريح فيه، وأسرة تجلس في مساحة مفتوحة، ومدينة تستطيع أن تتنفس.
والأهم من زراعة الأشجار، أن نعرف كيف نزرعها، وأين نزرعها، وكيف نحافظ عليها.
فالتشجير ليس أن نضع شجرة في أي مكان ثم نتركها تواجه مصيرها من العطش أو الإهمال.
التشجير علم وتخطيط، واختيار مناسب لنوع الشجرة، ومكانها، واحتياجاتها، وطبيعة البنية التحتية المحيطة بها.
ولهذا فإن تنفيذ توجيه الرئيس يحتاج إلى رؤية متكاملة، وإلى أهل الخبرة، وإلى جهة واضحة تتحمل مسؤولية هذا الملف من بدايته إلى نهايته.
نريد أن نرى الأشجار التي تُزرع اليوم موجودة بعد عشر سنوات..
نريد أن نرى القاهرة وقد أصبحت أكثر خضرة، ونريد، قبل ذلك كله، أن يصبح قطع شجرة في عاصمتنا أمرًا استثنائيًا يحتاج إلى مبرر حقيقي، لا إجراءً عاديًا يتم التعامل معه بمنتهى السهولة.
لقد قال الرئيس كلمته..
أي مساحة يتم إخلاؤها تتحول إلى مساحة خضراء، والآن يأتي دور التنفيذ.
فما أجمل أن تنجح القاهرة في أن تجمع بين وجهها التاريخي وروح المدينة الحديثة، وما أجمل أن ننظر إليها بعد سنوات فنجد أن التطوير لم يأخذ منها خضرتها، وإنما أعاد إليها ما فقدته.
الرئيس أعطى الإشارة..
فلنجعل القاهرة تخضر بالفعل، لا بالكلام.
الشجرة التي نزرعها اليوم، هي ظلٌّ نهديه لمن سيأتي بعدنا.
حفظ الله مصر، وشكرًا فخامة الرئيس.