جوني ديب: لا أرغب في دخول ابنتي عالم التمثيل

أعرب النجم العالمي جوني ديب، عن قلقه الشديد على ابنته ليلى روز بعد قرارها بدخول عالم التمثيل وهو الأمر الذى لا يرغبه والدها.


وأكد تقرير صادر عن Cheat Sheet، أن جونى ديب لديه جالك ديب وليلى روز من زوجته السابقة فانيسا باراديس إلا إنه قلق للغاية على ابنته ليلى بعد قرارها الدخول فى عالم التمثيل.



وأضاف جونى ديب: “بصراحة أننى قلق على ابنتى ليلى بسبب دخولها الفنى وأنا أعلم جيدا مخاطره وأتمنى أن تحقق لما تتمناه”.



عقدت جلسة فى محكمة فيرجينيا بين محامى كل من جونى ديب وآمبر هيرد، للتوصل إلى حلول من أجل تخفيض التعويض الذى حكمت به المحكمة لصالح جونى ديب.

وباءت كل المحاولات بين الطرفين “جونى ديب وآمبر هيرد” بالفشل، وهو الأمر الذى دفع القاضى إلى إجبار آمبر على دفع التعويض المادى الذى يبلغ 10.35 مليون دولار، إلا أن آمبر قررت أن تستأنف على الحكم.

وبرغم من قرار آمبر بالاستئناف على الحكم، إلا أن القاضى ألزمها بدفع مبلغ مالى كبير من التعويض قبل الاستئناف.

وكشف موقع “ديد لاين” عن جلسة الاستماع القصيرة التى أقيمت فى محكمة فيرجينيا، أن آمبر هيرد قررت أن تستأنف على الحكم الذى صدر فى قضية جونى ديب، وهو ما يعنى استمرار الصراع بينهما.

من ناحية أخرى، تجري الممثلة الأمريكية آمبر هيرد محادثات لتأليف كتاب «يروي كل ما حدث» وذلك لأنه «ليس لديها ما تخسره» في أعقاب دعوى التشهير التي رفعها زوجها السابق جوني ديب، وفقاً لتقارير.

ووفقاً لصحيفة «نيويورك بوست»، ربطت وسائل الإعلام الكتاب بـ«الانتقام» بعد أن خرجت إلى حد كبير على أنها الخاسرة في المحاكمة المطولة التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة.

رغم الاستئناف.. قاضٍ يأمر بدفع آمبر هيرد التعويض المالى لـ جونى ديب
الصراع مستمر.. آمبر هيرد تستأنف على حكم جونى ديب
كتاب آمبر هيرد
وقال مصدر مطلع على القضية إنها تجري محادثات بالفعل وهي متحمسة حيال ذلك، وأوضح: «تعتبر آمبر هيرد حياتها المهنية في هوليوود قد انتهت، في هذه المرحلة، ليس لديها ما تخسره وتريد إخبار الجميع بما حدث».

لكن هيرد (36 عامًا)، قد تخسر شيئًا بالفعل مع دعاوى قضائية محتملة يمكن أن يثيرها الكتاب، كما قال أحد الخبراء.

وأوضح المؤلف درور بيكل: «ديب ومحاموه سيقرأون ويستمعون إلى كل ما تقوله هيرد، إذا تجاوزت الخط، وهو أمر محتمل، فليس هناك شك في أنها ستتعرض لدعوى تشهير أخرى وينتهي بها الأمر إلى المحكمة مجددًا».