بسبب ”حق الرد”.. محكمة المستأنف تقضي بتغريم علاء عبد الهادي لصالح ”نفيسة وهالة”

أيدت محكمة جنح مستأنف قصر النيل، الحكم الصادر ضد رئيس اتحاد كتاب مصر، الدكتور علاء عبد الهادي، القاضي بتغريمه 10 آلاف جنيه في كل من الدعويين المقامتين ضده من الكاتبتين الصحفيتين نفيسة عبد الفتاح (جريدة الأسبوع) وهالة فهمي (جريدة المساء).

أصل النزاع

تعود الواقعة إلى ملاحقة الكاتبتين قضائياً لرئيس الاتحاد بتهمة "السب والقذف"، بعد إرساله إنذارات رسمية لصحفهما تضمنت عبارات اعتبرتها الكاتبتان إهانة مباشرة تمس مصداقيتهما ومهنيتهما. جاءت تلك الإنذارات رداً على تغطية صحفية لوقائع الجمعية العمومية الطارئة لاتحاد الكتاب المنعقدة في يوليو 2025.

تفاصيل الحكم

شمل قرار المحكمة ما يلي:

* رفض الاستئناف المقدم من رئيس اتحاد الكتاب وتأييد حكم أول درجة.

* تأييد الغرامة المالية وقدرها 10 آلاف جنيه عن كل دعوى.

* إحالة الدعوى المدنية المرفوعة من الكاتبتين إلى المحكمة المختصة.

* رفض الدعاوى المقابلة (المدنية والجنائية) التي حركها عبد الهادي ضدهما وإلزامه بالمصاريف.

دفاع نقابة الصحفيين

تولى الدفاع عن الصحفيتين فريق قانوني ضم الأساتذة: نادر محمد فوزي، طلعت أبو مسلم، وسيد أبو زيد (محامي نقابة الصحفيين).

سياق الملاحقات القضائية

يأتي هذا الحكم ليضع حداً لسلسلة من النزاعات القضائية؛ حيث حاول رئيس الاتحاد تصعيد الموقف بإحالة الكاتبتين للتحقيق الداخلي بالاتحاد ورفع دعاوى قضائية في محاكم التجمع الخامس وشبرا الخيمة، رغم قيام الصحيفتين بنشر رده كاملاً وفقاً لقانون حق الرد. واعتبرت الكاتبتان هذه الإجراءات "ملاحقة ممنهجة" بسبب آرائهما المهنية، وهو ما انتهى بصدور هذا الحكم الذي يُعد انتصاراً لحرية النقد المباح وحماية للعمل الصحفي.